在运转着的地球上
　　有一个又穷又富的地方
　　她的名字叫伊朗
　　她经历无数次浴血战斗
　　但她从不屈服，愈战愈强。她的名字灿烂辉煌
　　不是因为国王的冠冕放金光
　　而是因为卡维起义者的旗帜和马兹达克争取自由的榜样
　　是因为那遍地的火泉
　　永不熄灭地喷射着火光！
　　——拉胡迪《我的祖国——写给孩子们》

　  九月下旬以来，伊朗在核问题上“软硬兼施”的两手表现让世界的心脏都跟着七上八下。

　  9月21日，为了纪念两伊战争爆发24周年，德黑兰举行了大规模的阅兵式，伊朗展出了能够运载核弹头的“流星－3”弹道导弹。据悉，“流星－3”导弹射程达1300公里，足以覆盖以色列和海湾地区的美军。特别引人注目的是，伊朗在导弹上涂写了“碾碎美国”、“从地图上抹去以色列”等口号！同日，伊朗驻国际原子能机构首席代表阿加扎德宣布伊朗已经开始处理37吨铀原料。有核专家曾经指出，如果伊朗将这37吨铀原料全部提炼完成，那么伊朗将可以利用从中提取的浓缩铀制造出五枚核武器！

　  在此情况下，国际社会加紧了对伊朗的施压，尤其是以色列和美国极力渲染伊朗的“核威胁”与“输出恐怖主义”，并游说将伊朗核问题提交安理会处理。而伊朗一方面表示将“不遗余力”地向世界保证核计划系用于和平目的，另一方面则坚称拥有和平利用核能的权利。伊朗并强硬声称，如果核问题被提交安理会，那么伊朗将停止接受原子能机构的“不受限制的核查”，并将在任何时候恢复浓缩铀。与此同时，在国际社会压力下，伊朗方便也做出了一些灵活姿态，如宣布继续暂停与浓缩铀有关的活动，并对伊拉克的恐怖主义行为和暴力活动表示谴责等等，试图缓和紧张局面。

　  伊朗核问题将向何方发展？伊朗有可能会象伊拉克一样遭受以色列的“外科手术”式袭击，甚或美国大兵犯境吗？笔者认为可能性不大。

　　一、打击伊朗师出无名
　  与伊拉克不同，伊朗伊斯兰共和国并不曾侵犯过别国（在两伊战争中进入伊拉克只属于“自卫反击”），虽然该国长期输出伊斯兰意识形态，但以色列和美国指称其“支持恐怖主义”则缺乏令人信服的证据——即便美国能拿出证据来恐怕也没几个国家再愿意相信的了。而且，在第一次中东战争中，伊拉克并未与以色列签订停战协议，两国间一直保持着敌对状态，因此1981年6月7日以色列偷袭伊拉克核反应堆还可以解释成一次作战行动。而伊朗与以色列之间并不存在战争状态，一旦以色列再次实施偷袭则只能定性为侵略，即便遭到伊朗反击恐怕也不会得到国际社会（除美国外）尤其是联合国的支持。

　  作为一个主权国家和《不扩散核武器条约》的成员国，伊朗拥有和平利用核能的权利，这是无可非议的。以色列和美国的说客们所用的一个看上去很具说服力的理由——既然伊朗拥有丰富的石油资源还有什么必要开发核能——实际上却经不起推敲。要知道，伊朗不比沙特那么豪富，伊朗是一个穷国！伊朗需要拿石油出口以换取外汇，因此谋求利用更经济更先进的核能，自然也在情理之中。更能说明问题的是，伊朗的核计划并非现在才开始，而是上世纪五十年代就制定的。巴列维国王原计划在全国修建23座核电站，当时得到美国和西方国家的支持，现政权不过是在重新启动和完成这一计划而已，只不过合作伙伴变成了俄罗斯，美国现在的激烈反应很难自圆其说。

　　二、伊朗的军事力量并非伊拉克可比
　  在两伊战争时伊朗的武力对伊拉克还相形见绌，而今天伊朗的实力已足以令强横如美国者都有所畏步。在第一次海湾战争中，伊拉克也不过只能往以色列丢几枚既没什么准头又没杀伤力的“飞毛腿”导弹，而在这次战争前就连这点“飞毛腿”和射程稍远一点的大炮都被“核查”光了，至于战前美、英极力鼓吹的“大规模杀伤性武器”更是连影儿都没见着。而伊朗并不曾侵略他国，虽然美国对伊朗长期实施制裁，但并未得到包括美国的欧洲盟国在内的国际社会的支持。伊朗的武器来源是多元化的，不仅在中国和朝鲜的帮助下建立常规武器生产厂，而且与巴基斯坦、土耳其、乌克兰甚至以色列、韩国、台湾等都有武器交易。此外，伊朗早已“名正言顺”地具备了化学武器和生物武器的生产能力。日前伊朗还宣布成功试射了一枚“战略导弹”，并已装备伊斯兰革命卫队。以色列外长沙洛姆警告说，伊朗的导弹已可以打到英国伦敦、法国巴黎！据说伊朗还在研制两种射程分别为2000公里的“流星-4”型及射程为5500公里的“流星-5”型导弹。在这种局面下，伊朗已具备了一定的与以色列甚至美国“硬碰硬”的资本，不比伊拉克一般的“软柿子”好捏。

　  此外，伊朗人的宗教热忱亦非伊拉克可比。从某种角度上说，伊拉克的一败涂地是同萨达姆政权的“西化”有关的。与伊朗、沙特等政教合一的伊斯兰国家不同的是，原来统治伊拉克的复兴党政权是相当世俗化的。他们更多地依靠民族主义宣传而非宗教号召来领导国家，无论在国民凝聚力还是军队斗志上都无法同伊朗相提并论。我们看到，在两伊战争中伊朗军队的伤亡远远大于伊拉克，几乎完全依靠舍身忘死的牺牲精神弥补了武力和准备上的弱势。曾有一个著名的战例：有一次伊拉克军队为阻挡伊朗革命卫队前进，在阵地前布下长达一公里的绵密地雷带，而伊朗革命卫队却迅速组织起一支由数千名童子军组成的敢死队，高呼着“真主伟大”的口号向前猛冲，硬是用血肉之躯撕开了这条地雷带！面对这噩梦一般的敌人，萨达姆不得不使用化学武器来抵抗伊朗进军，当时得到了美国的默许和支持。可以想见，一旦以色列或美国对伊朗贸然动武，伊朗也必将让它们付出相当的代价，这是它们必须考虑的。

　　三、 美国制伊孤掌难鸣
　  首先，对伊朗问题上，美国根本无法再指望同伊拉克战争时一样纠集“联军”。山姆大叔本指望通过伊拉克战争强化其君临天下的地位，谁知战后却被连串丑闻和伊拉克各地的反抗弄得焦头烂额，战前信誓旦旦的大规模杀伤性武器迄今无影无踪，更令美国在全世界面前大失信用。从某种意义上看，现在的美军实际上已成了好看不好用的纸老虎，这正是伊朗的态度由软转硬的背景因素。

　  如果说伊拉克系属阿拉伯国家而难以引起欧洲国家的同情的话，伊朗虽然也是伊斯兰国家，但其主体民族——波斯人却属于雅利安人（“伊朗”的意思即“雅利安人之国”），与欧洲大国有着更亲近的自然关系。在没有充分必要的情况下，即便与山姆大叔亲密如英国者也不会同伊朗为敌。在伊拉克战争时，伊朗革命卫队曾越过两伊边境，占据了与伊拉克有争议的领土。当时驻伊美军司令桑切斯中将就向英军发出了命令，要求他们集结兵力，以备向革命卫队发起攻击。英军指挥官却没有执行这个冒失的命令，而是选择通过外交渠道解决了争端。

　  美国不仅对伊朗难以动武，就算主张制裁恐怕也难以争取国际支持。首先美国的亲密盟友日本就不会支持，伊朗是日本的第三大石油进口国，虽然1996年美国制定了“达马托法”，威胁制裁对伊投资的外资公司，但2001年6月日本几家石油公司联合体同英荷壳牌公司达成协议，共同投资世界上最大的阿扎德甘油田，总投资达82亿美元之巨，日方投资占2/3。同时，欧盟与伊朗的“全面对话”不断深入，经贸往来不断加强，使得美国对伊朗的长期制裁和禁运均告落空。虽然目前欧洲各国在外交上多有帮助美国对伊朗施压，但真要到了决定制裁的时候恐怕还是难与美国同心协力。

　  在美国扫除了萨达姆政权之后，伊朗已俨然成为中东地区最重要的力量，拥有核武器也许不会是一个太遥远的梦，而这对于美国尤其是以色列来说将是大大的噩梦。现在的问题是，在这个将有越来越多的国家拥有核武器的世界上，我们还能安享多久的太平美梦？